دوست من حقیقت این هست که الان میشه گفت دیگه بوتسترپ پایه فریمورک css شناخته شده و خیلی از فرونت دوِلوپرها دارن ازش استفاده میکنن. و به همین خاطر کار با این فریمورک خصوصا نسخه4 برای هر فرونت کاری لازمه . پس من به شما پیشنهاد میکنم از بوتسترپ استفاده کنید . که در صورتی هم اگر مشکلی و یا پکیجی نیازتون شد بتونید براحتی نیازتون رو در سطح وب برطرف کنید . چون واقعا بوتسترپ بزرگه .
@احسان..
بالما دست کمی از بوت استرپ نداره...تقریبا هم سطح هستند...
یه سری به وب سایت بالما سر بزن...
http://bulma.io
ما برنامه نویسان بعضی وقت ها از یکنواختی خسته میشیم وقتی یه سری فریم ورک جدید میاد که اگه خوش آمد در پروژه خود به کار ببرد...
اگر بنا مقایسه ست که خب تقریبا هم سطح هستند ،
شاید بولما کمی ساده تر باشه ، اما جامعه ی بوتسترپ بزرگ تر هس و این برای پاسخ به مشکلاتی که ممکنه تو پروژه باهاش مواجه شید خیلی مهمه ،
از هردو استفاده کردم و از هیچ کدوم استفاده نمیکنم (برای آینده و حال)
متریالایز گزینه بهتریه (حده اقل برای من)
اگر واقعا بخواییم درصد استفاده کنندگان رو در نظر بگیریم ابتدا بوت استرپ بیشتری استفاده رو بین برنامه نویسان فرانت اند داره و بعد از اون متریال دیزاین لایت هستش . دلیلشم پشتیبانی و داکیومنت های خیلی خوبی برای هر دو وجود داره و حتی خود شما هم براحتی میتونید برای خودتون اونا رو کاستومایز کنید. علاوه بر این کتابخونه های بسیار زیادی برای هر دو وجود داره اگه بخوام مثال بزنم مثل select2
سلام.من برای پروژه های بزرگی که با فریم ورک های php مثل (laravel)نوشته میشه از bulma استفاده می کنم چون به طور پیش فرض جاوااسکریپت نداره و مدیریت خطا رو توی پروژه های بزرگ که همزمان از چنتا کتابخونه و فریم ورک ui دیگه توش استفاده میشه راحتتر می کنه و اینکه از سیستم grid flex box استفاده می کنه که گرید بندی سایت رو راحتتر می کنه و هم سبک تره و از امکان sass به راحتی می تونید استفاده کنید اصلا دلیل بوجود اومدن بولما هم همینه.flex box & no javascript
بوت استراپ باز عمومی تره ولی باز اگه بخواین با یه چیز متفاوت ترم کار کنین به نظرم uikit باز جالبتر باشه
https://getuikit.com
آیا مایل به ارسال نوتیفیکیشن و اخبار از طرف راکت هستید ؟