بستگی به چند عامل داره
میزان request ای که به صورت تقریبی باید هندل بشه
بودجه ای که صرف پروژه میشه( به طور مثال هزینه ای که به توسعه دهندگان میتونید بپردازید و...)
پرفورمنسی که انتظار دارید و عواملی از این دست
به طور کلی بر اساس بنچمارک ها پرفورمنس و سرعت پی اچ پی از پایتون بالاتر هست و به همین ترتیب پرفورمنس جنگو نیز از لاراول بیشتر است.
البته خدمتتون عرض کنم با توجه به اینکه شما تخصصی تر روی پی اچ پی کار کرده اید میتونید در صورتی که برای سرعت و پرفورمنس و موارد این چنینی میخواهید سراغ جنگو برید با استفاده هوشمندانه تر از فریمورک های دیگر پی اچ پی نظیر فالکون و یا کدیگنایتر این مورد را به طور کامل پوشش بدید. چون لاراول بین فریمورک های هم زبان خودش از پرفورمنس پایین تری دارد که البته یکی از دلایلش لود کردن کدهای بیشتری نسبت به سایر فریمورکهاست که این به دلیل ابزارهاییست که در اختیار برنامه نویسان قرار میدهد به همین دلیل نسبت به بقیه فریمورکها طرفدار بیشتری دارد چون این امر باعث بالاتر رفتن سرعت دولوپ میشود.
پی باید با توجه به اولویتهایتان بررسی و انتخاب کنید.
شاید پاسخ شما همینجا باشد