webp آری یا نه
سلام
دوستان بنظرتون برای عکسهای سایت بهتره از فرمت webp استفاده کنم؟ چون برخی از مرورگرها انار هنوز این فرمت رو پشتیبانی نمیکنن ( مخصوصا Safari )
پاسخها
4
این قضیه به معنای واقعی یک Trade-Off و بده بستون هست:
چنانچه پروژتون خیلی پر عکس محسوب میشه و اون چند درصد بهینه سازی و حجم پایین تر تصاویر در مجموع تفاوت معناداری براتون ایجاد میکنه آره واقعا ارزش داره برید سمتش و چند تا نسخه مختلف از یک تصویر در سرور ذخیره کنید و بسته به شرایط نسخه مناسب رو به کاربر نمایش بدید. بماند که یک مقدار حجم کار و پیچیدگی های بیشتری هم به کدهاتون اضافه خواهد کرد.
اما اگر احساس میکنید بصورت تجمیعی و در هر صفحه تفاوت چشم گیری در حجم صفحه و پارامترهای مدنظرتون ایجاد نمیکنه به نظرم هنوز همون فرمت JPG خیلی حرف برای گفتن داره و اصلا اینجور نیست که دیگه منسوخ شده باشه یا خیلی ضد بهره وری باشه.پس با خیال راحت استفاده کنید.
درود...
مرورگر سافاری مهم نیست...
تقریبا سایت های ایرانی و خارجی از فرمت webp در نمایش عکس ها استفاده می کنه....
از webp استفاده کنید...
@endworld همه میگن از هردو تا با استفاده از تگ <picture> استفاده کن. ولی مشکل اینجاست باید هردو فرمت رو در سرور ذخیره کرد.
گفتگوهای مرتبط
شاید پاسخ شما همینجا باشد
از پکیچ زیر استفاده کنید:
https://image.intervention.io/
معلولا عکس های png or jpg به فرمت webp تبدیل میشن و بعد اقدام به ذخیره در سرور می کند.
برای نمایش عکس webp از تگ <picture> استفاده میشه و مرورگر سافاری این تگ پشتیبانی می کنه...