زمانی که تصمیم به انتخاب کردن یک فریمورک برای توسعه لایه Back-End دارید، گزینه‌های بسیار زیادی پیش روی شما قرار می‌گیرد. با وجود آنکه هر کدام از این گزینه‌ها با نقاط ضعف و قدرت خودشان ارائه می‌شوند اما ویژگی‌های منحصر به فردی نیز وجود دارد که ممکن است مطالعه آن‌ها در تصمیم‌گیری به شما کمک بکند. در این مطلب قصد داریم به شما ۸ فریمورک مناسب برای توسعه بک-اند را معرفی کنیم. برخی از این فریمورک‌ها ممکن است قدیمی‌تر از برخی دیگر باشند اما در هر دو صورت فریمورک‌های این لیست در اپلیکیشن‌های بزرگی استفاده شده‌اند.
تفاوت توسعه فرانت-اند و بک-اند
قبل از آنکه شروع به معرفی فریمورک‌ها کنیم، نیاز است که تفاوت دو لایه مهم یک وبسایت را بدانید.
توسعه فرانت-اند: یک توسعه‌دهنده فرانت-اند کسی است که بیشترین تاثیرگذاری خود را روی لایه نمایش یا کاربر می‌گذارد. در واقع چیزی که کاربر مشاهده می‌کند همان برنامه‌ای است که توسعه‌دهنده فرانت-اند نوشته است. سه ابزار اصلی که توسعه‌دهنده فرانت-اند با آن‌ها کار می‌کند عبارت است از HTML، CSS و Javascript. تمرکز اصلی توسعه‌دهنده فرانت-اند باید روی این موضوع باشد که تجربه کاربری خوبی را به کاربران ارائه دهد و همچنین مطمئن باشد که لایه‌بندی وبسایت و دیگر المان‌های آن منسجم هستند.
توسعه بک-اند: از طرفی دیگر یک توسعه‌دهنده بک-اند کارهایی را انجام می‌دهد که معمولا با کاربران ارتباط مستقیمی ندارد. در واقع کدهای نوشته شده توسط یک توسعه‌دهنده بک-اند در ورای یک وبسایت اجرا می‌شود. توسعه‌دهندگان بک-اند به گستره عظیمی از کتابخانه‌ها، APIها، وب سرویس‌ها و… برای ساختن اپلیکیشن‌های‌شان دسترسی دارند.
بهترین فریمورک‌های بک-اند
در انتخاب این فریمورک‌ها قصد نداشتم که صرفا به یک زبان برنامه‌نویسی خاص اشاره بکنم. به همین خاطر از زبان‌های مختلف فریمورک‌های متفاوتی را انتخاب نمودم. ما در این مقاله هیچکدام از فریمورک‌ها را به صورت خاصی به شما پیشنهاد نمی‌کنیم. شما باید آن‌ها را تحلیل کرده و براساس چیزی که می‌خواهید بسازید، یکی از گزینه‌ها را انتخاب نمایید.
Laravel
لاراول یک فریمورک بک-اند نوشته شده با زبان برنامه‌نویسی PHP است. از مواردی که باعث می‌شود تا لاراول بسیار ویژه باشد داشتن سینتکس ساده، قابلیت تطبیق با تیم‌های بزرگ و وجود ابزارهای مدرن مختلف است. لاراول از معماری سه لایه MVC پشتیبانی می‌کند، این موضوع به شما اجازه می‌دهد تا بتوانید به خوبی روی پروژه‌های بزرگ کنترل داشته باشید. لاراول سیستم مایگریشن دیتابیس منحصر به فرد خود را ارائه می‌کند که دارای اکوسیستم قدرتمندی است.
ویژگی‌ها:
- موتور روتر سریع و ساده
- داشتن یک ابزار CLI برای مدیریت پروژه
- سیستم تمپلیت قدرتمند (Blade)
- مستندات خوب
CakePHP
CakePHP یکی از اولین فریمورک‌های نوشته شده با استفاده از PHP است که در سال ۲۰۰۵ ارائه شد. از آن زمان تا به حال تغییرات بسیار زیادی روی این فریمورک ایجاد شده، این تغییرات باعث شده‌اند تا CakePHP به یک فریمورک مدرن تبدیل شود. CakePHP نیز از ساختار MVC پشتیبانی کرده و دارای جامعه توسعه‌دهندگان و ابزارهای توسعه بسیار زیاد است.
ویژگی‌ها:
- سرعت زیاد در ساخت اپلیکیشن‌ها
- وجود ویژگی‌های داخلی بسیار زیاد
- امنیت بالا
- نبود نیاز به ایجاد پیکربندی‌های مختلف برای شروع کار
Django
Django یک فریمورک سطح بالای پایتونی است که تقریبا هر چیزی که یک توسعه‌دهنده بخواهد را در خود دارد. با در نظر گرفتن این موضوع باید گفت که یک توسعه‌دهنده برای ساخت یک اپلیکیشن تقریبا نیازی به کتابخانه‌های دیگر نخواهد داشت. Django فریمورکی است که برای پروژه‌های بسیار بزرگ ساخته شده، بنابراین اگر قصد ساخت یک اپلیکیشن کوچک را داشته باشید ممکن است Django انتخاب مناسبی برای شما نباشد، چرا که ویژگی‌های بسیار زیادی دارد که ممکن است بی استفاده باقی بمانند.
چند مثال خوب از وبسایت‌هایی که با استفاده از جنگو ساخته شده‌اند عبارت هستند از موزیلا، پینترست، اینستاگرام و دیسکاس.
ویژگی‌ها:
- قابلیت شخصی‌سازی بالا
- توسعه بسیار سریع
- مقیاس‌پذیر
- مستندات و جامعه کاربری بزرگ
Ruby on Rails
Ruby on Rails یک فریمورک سرور-ساید نوشته شده با زبان برنامه‌نویسی روبی است. می‌شود گفت که روبی ان ریلز بیشترین شباهت را از نظر کارایی به جنگو ارائه می‌کند. روبی ان ریلز به صورت همزمان از دو الگوی MVC و DRY پشتیبانی می‌کند و برای پروژ‌هایی در اندازه‌های متفاوت می‌تواند استفاده شود. ساوندکلاد و گیت‌هاب دو وبسایت معروف هستند که از روبی استفاده می‌کنند.
ویژگی‌ها:
- وجود پلاگین‌های بسیار زیاد
- سینتکس واضح و ساده
- انجمن و مستندات قدرتمند
- مقیاس‌پذیری بالا
Flask
Flask یکی دیگر از فریمورک های مبتنی بر پایتون است. البته برخلاف جنگو، فلاسک فریمورک بسیار سبکی است و ویژگی‌های زیادی را ارائه نمی‌کند. با این حال می‌شود از طریق پلاگین‌های مختلف فلاسک را در پروژه‌های بزرگ استفاده نمود. فلاسک به صورت پیشفرض از Template Engine Jinja2، قابلیت مدیریت Sessionها، تست واحد و چند مورد دیگر پشتیبانی می‌کند. فلاسک انتخابی بسیار مناسب برای پروژه‌های کوچک و همچنین یادگیری توسعه وب است.
ویژگی‌ها:
- منعطف بودن
- سبک بودن نسبت به جنگو؛ عالی برای پروژه‌های کوچک
- مستندات خوب
- قابلیت توسعه سریع نمونه‌های اولیه
Phoenix
Phoenix یک فریمورک بک-اند نوشته شده با زبان برنامه‌نویسی Elixir است. Elixir یک زبان برنامه‌نویسی تابعی است، به همین دلیل ممکن است به اندازه زبان‌های شئ‌گرا محبوب نباشد اما می‌توان از طریق این فریمورک وبسایت‌های بسیار قدرتمندی را ایجاد کرد.
ویژگی‌ها:
- بسیار سریع
- باگ کمتر
- گزینه‌های داخلی برای مدیریت سیستم‌های بانک اطلاعاتی
- ساختار مناسب
- مستندات مناسب و جامعه کاربری فعال
Express JS
Express یک فریمورک سریع و مینیمال برای نودجی‌اس است. این فریمورک به شما کمک می‌کند تا به لایه ابتدایی وب اپلیکیشن‌ها دسترسی داشته باشید. منظور از این لایه ابتدایی انجام کارهایی مانند مدیریت درخواست‌های HTTP، ایجاد API و کارهایی از این دست است.
با وجود بسته‌های آماده‌ای مانند MEAN شما می‌توانید بیشترین استفاده‌ها را از Express داشته باشید. اوبر و آی‌‌بی‌ام دو وبسایت مهم هستند که با استفاده از این تکنولوژی ایجاد شده‌اند.
ویژگی‌ها:
- API مناسب برای روتینگ
- مینیمال و سبک
- یادگیری و پیاده‌سازی آسان
- وجود پلاگین‌های بسیار زیاد
Spring Boot
Spring Boot یک فریمورک مبتنی بر زبان برنامه نویسی جاوا است که به شما در امر توسعه وبسایت کمک می‌کند. کار کردن و ایجاد پروژه با استفاده از این فریمورک کار چندان سختی نیست. می‌توان از طریق این فریمورک پروژه‌های سازمانی و در مقیاس‌های بزرگ را ایجاد کرد.
ویژگی‌ها:
- مقیاس‌پذیری بالا
- مستندات عالی
- اکوسیستم بزرگ
- جامعه کاربری فعال
ملاک‌هایی برای انتخاب یک فریمورک
چند فاکتور مهم برای انتخاب یک فریمورک وجود دارد که بهتر است قبل از تصمیم‌گیری در ارتباط با آن‌ها فکر بکنید.
- روند یادگیری: هر کدام از فریمورک‌ها بالا، ساختار و اسکلت‌بندی متفاوتی دارند. از این رو یادگیری هر کدام روند و روال منحصر به فرد خودش را دارد. البته اگر با یک زبان برنامه‌نویسی آشنایی داشته باشید، کار کردن با فریمورک‌های آن زبان می‌تواند برای‌تان راحت‌تر باشد. اگر با هیچکدام از زبان‌ها و فریمورک‌ها آشنایی ندارید به نظر می‌رسد که انتخاب پایتون و جنگو معقول باشد.
- مستندات/جامعه کاربری: اگر با هیچ فریمورکی قبلا کار نکرده‌اید شاید بهتر باشد سراغ گزینه‌ای بروید که جامعه کاربری و مستندات قدرتمندتری دارد. از این رو اگر با مشکلی مواجه شدید می‌توانید سریعتر مشکل را حل کنید.
- کتابخانه‌ها: برخی از فریمورک‌ها در استفاده از کتابخانه منعطف‌تر هستند و کتابخانه‌های بیشتری را ارائه می‌کنند. این موضوع باعث می‌شود تا توسعه‌دهندگان بتوانند سریعتر کارشان را انجام دهند.
- امنیت: امنیت یکی از موضوعات پیچیده و البته مهم این ماجراست. شما باید به خوبی تحقیق بکنید تا به این نتیجه برسید کدام یک از فریمورک‌ها امنیت بیشتری را ارائه می‌کنند.
- مقیاس‌پذیری: اگر یک اپلیکیشن را ایجاد کردید باید به فکر بزرگ کردن آن نیز باشید، باید فریمورکی را انتخاب کنید که بتواند مقیاس‌های مختلفی را مدیریت بکند و بتواند سازگاری داشته باشد.
در پایان
فارغ از این فریمورک‌ها، موارد بسیار زیاد دیگری نیز وجود دارند که می‌توانید از آن‌ها استفاده کنید. به خاطر بسپارید که هر فریمورک مزایا و معایب خودش را دارد. بهتر است با یک دید منطقی و موضوعی به انتخاب فریمورک مورد نظرتان نگاه کنید.
دیدگاه و پرسش
در حال دریافت نظرات از سرور، لطفا منتظر بمانید
در حال دریافت نظرات از سرور، لطفا منتظر بمانید