مقایسه جامع React در مقابل Vue در مقابل Angular: کدام فریم‌ورک را در ۲۰۲۵ یاد بگیریم؟

انتخاب فریمورک درست برای توسعه وب اهمیت حیاتی دارد؛ زیرا بر مقیاس‌پذیری، عملکرد و قابلیت نگه‌داری پروژه تأثیر مستقیم می‌گذارد. تصمیم درست می‌تواند منجر به توسعه سریع‌تر، تجربه کاربری بهتر و موفقیت بلندمدت پروژه شود.

سه فریمورک محبوب جاوااسکریپت یعنی ReactJS ،VueJS و Angular بیشترین توجه را در سال‌های اخیر به خود جلب کرده‌اند. همین موضوع باعث شده بسیاری از توسعه‌دهندگان در انتخاب بین آن‌ها دچار تردید شوند.

• React: توسط فیسبوک توسعه یافته و یک کتابخانه جاوااسکریپت برای ساخت رابط‌های کاربری سریع و تعاملی است. معماری آن مبتنی بر کامپوننت بوده و انعطاف بالایی دارد.
• Vue: یک فریمورک پیش‌رونده و انعطاف‌پذیر است که برای ادغام آسان با پروژه‌ها طراحی شده. از اپلیکیشن‌های کوچک تا پروژه‌های بزرگ می‌توان از آن استفاده کرد.
• Angular: یک فریمورک کامل مبتنی بر TypeScript است که توسط گوگل توسعه یافته و راهکاری جامع برای ساخت اپلیکیشن‌های وب مقیاس‌پذیر ارائه می‌دهد.

مقایسه Vue ،React و Angular

این مطلب به مقایسه‌ی ویوجی‌اس، ری‌اکت و انگولار می‌پردازد و تمرکز ویژه‌ای بر محیط‌های تست و موارد استفاده‌ی هرکدام دارد.

Angular چیست؟

Angular یک فریمورک کامل برای توسعه اپلیکیشن‌های وب است که بر پایه‌ی TypeScript ساخته شده و به صورت رایگان و متن‌باز در دسترس قرار دارد. این فریمورک به‌طور گسترده برای ساخت اپلیکیشن‌های تک‌صفحه‌ای (Single Page Applications) استفاده می‌شود.

گوگل در سال ۲۰۱۶ Angular را به‌عنوان نسخه‌ی ارتقایافته و جانشین AngularJS معرفی کرد؛ در حالی که AngularJS نخستین بار در سال ۲۰۱۰ عرضه شده بود.

در مراحل اولیه‌ی ورود Angular به بازار، ویژگی‌های قدرتمند آن توجه بسیاری از توسعه‌دهندگان را جلب کرد. علاوه بر این، پشتیبانی یک غول فناوری مانند گوگل باعث شد اعتبار و محبوبیت آن به سرعت افزایش یابد.

نکته‌ای که همچنان برخی را دچار سردرگمی می‌کند، تفاوت میان AngularJS و Angular است. AngularJS نسخه‌ی اولیه بود، اما Angular یک بازطراحی کامل با عملکرد بهتر و معماری مدرن‌تر محسوب می‌شود.

مزایا و معایب استفاده از Angular

مثل هر فریمورک دیگری، Angular هم نقاط قوت و محدودیت‌های خاص خودش را دارد. در ادامه به مهم‌ترین مزایا و معایب آن می‌پردازیم.

مزایای Angular

• اعتماد به آینده: پشتیبانی گوگل از Angular باعث شده توسعه‌دهندگان برای ساخت اپلیکیشن‌های بزرگ‌مقیاس به آن اعتماد کنند. این پشتوانه تضمین می‌کند که فریمورک در بلندمدت نگه‌داری و به‌روزرسانی خواهد شد.
• مستندات جامع: مستندات Angular بسیار کامل و دقیق است. هر مفهوم با مثال و زبان ساده توضیح داده شده، به‌طوری که حتی برای مبتدیان هم قابل فهم و کاربردی است.
• مقیاس‌پذیری بالا: کار تیمی روی پروژه‌های Angular بسیار مقیاس‌پذیر است. تغییرات کوچک توسط اعضای تیم نیازی به بازنویسی کل ساختار پروژه ندارد. علاوه بر این، کدها خوانا و منسجم هستند که بهره‌وری پروژه را افزایش می‌دهد.

معایب Angular

• منحنی یادگیری دشوار: برای کار با Angular لازم است به TypeScript مسلط باشید. طبق نظرسنجی StackOverflow تنها حدود ۳۰٪ از توسعه‌دهندگان مبتدی این زبان را ترجیح می‌دهند. بنابراین یادگیری Angular نسبت به برخی فریمورک‌های دیگر نیازمند تلاش و زمان بیشتری است.
• اندازه پروژه: حجم پروژه در بسیاری از پارامترهای اپلیکیشن تأثیر دارد. این موضوع بیشتر در پروژه‌های کوچک محسوس است؛ در حالی که در پروژه‌های بزرگ، تفاوت چندانی در وزن و اندازه کدها مشاهده نمی‌شود.

چه زمانی باید از Angular استفاده کنیم؟

Angular انتخابی مناسب برای اپلیکیشن‌های بزرگ‌مقیاس و سازمانی است؛ جایی که نیاز به یک فریمورک کامل با ساختار قدرتمند وجود دارد. استفاده از Angular را در شرایط زیر در نظر بگیرید:

• ابزارهای داخلی آماده: اگر پروژه به قابلیت‌هایی مثل مسیر‌یابی (Routing)، کلاینت HTTP و اعتبارسنجی فرم‌ها نیاز دارد، Angular این ابزارها را به‌صورت پیش‌فرض در اختیار شما قرار می‌دهد.
• استانداردهای توسعه منسجم: زمانی که به یک فریمورک با تزریق وابستگی (Dependency Injection) و استانداردهای سخت‌گیرانه‌ی کدنویسی نیاز دارید، Angular بهترین گزینه است.
• ویژگی‌های سازمانی پیچیده: برای اپلیکیشن‌هایی که شامل کنترل دسترسی مبتنی بر نقش‌ها، منطق تجاری پیچیده و محتوای پویا هستند، Angular یک راهکار جامع و پایدار ارائه می‌دهد.

React چیست؟

React یک کتابخانه‌ی متن‌باز جاوااسکریپت برای توسعه رابط‌های کاربری مبتنی بر کامپوننت است. این کتابخانه در سال ۲۰۱۳ توسط فیسبوک معرفی شد و اکنون توسط جامعه‌ی متن‌باز و خود فیسبوک نگه‌داری می‌شود.

React به دلیل سادگی در ساخت اپلیکیشن‌های وب، به پرکاربردترین کتابخانه‌ی جاوااسکریپت تبدیل شده است. علاوه بر ایجاد رابط کاربری، امکاناتی مانند Flux و React Native را نیز ارائه می‌دهد.

یکی از بزرگ‌ترین مزایای React این است که می‌توانید با استفاده از React Native، هم اپلیکیشن‌های وب و هم اپلیکیشن‌های موبایل را با یک کدبیس مشترک توسعه دهید. این کتابخانه در ابتدا توسط Jordan Walke در سال ۲۰۱۱ پایه‌گذاری شد.

در اپلیکیشن‌های React، هر کامپوننت به‌عنوان یک بلوک سازنده عمل می‌کند. این معماری باعث می‌شود کامپوننت‌ها قابل استفاده‌ی مجدد باشند و همین موضوع زمان توسعه را کاهش داده و پیچیدگی پروژه‌ها را کمتر می‌کند.

مزایا و معایب استفاده از React

React معمولاً محبوب‌ترین انتخاب میان توسعه‌دهندگان است. با این حال، پیش از انتخاب آن باید مزایا و محدودیت‌هایش را بررسی کرد.

مزایای React

• کامپوننت‌های قابل استفاده مجدد: در توسعه اپلیکیشن‌های React، پیچیدگی و حجم کدنویسی کاهش می‌یابد؛ زیرا کامپوننت‌ها قابلیت استفاده‌ی مجدد دارند. این ویژگی باعث ایجاد کدی منسجم‌تر، قابل نگه‌داری و با کارایی بیشتر می‌شود.
• عملکرد بالا: React به جای استفاده از DOM سنتی، از ساختار Virtual DOM بهره می‌برد. این رویکرد سرعت و کارایی برنامه‌ها را به شکل محسوسی افزایش می‌دهد.
• منحنی یادگیری ساده: یادگیری React نسبت به بسیاری از رقبا آسان‌تر است. توسعه‌دهندگانی که تازه مفاهیم HTML و JavaScript را یاد گرفته‌اند، می‌توانند به سرعت کار با React را آغاز کنند.

معایب React

• سرعت تغییرات و به‌روزرسانی‌ها: به دلیل محبوبیت گسترده‌ی React، این کتابخانه دائماً در حال به‌روزرسانی و معرفی مفاهیم جدید است. همین موضوع باعث می‌شود توسعه‌دهندگان مجبور باشند مرتباً خود را با تغییرات هماهنگ کرده و مفاهیم تازه را دوباره یاد بگیرند.
• چالش‌های JSX: یادگیری React پیش‌نیاز خاصی ندارد، اما کار با JSX برای بسیاری از توسعه‌دهندگان در ابتدا دشوار است. علاوه بر این، ویژگی اسکریپت‌نویسی درون‌خطی (inline scripting) در React اغلب به‌عنوان یک کار خسته‌کننده و پیچیده مطرح می‌شود.

چه زمانی باید از React استفاده کنیم؟

React انتخابی عالی برای ساخت رابط‌های کاربری پویا و با عملکرد بالا است. استفاده از React را در شرایط زیر در نظر بگیرید:

• اپلیکیشن‌های تعاملی و بلادرنگ: زمانی که قصد توسعه پلتفرم‌های اجتماعی یا داشبوردهای زنده دارید که نیازمند تعامل سریع و مداوم هستند.
• اپلیکیشن‌های تک‌صفحه‌ای (SPA): برای پروژه‌هایی که به تعاملات سریع و روان کاربر نیاز دارند، React بهترین گزینه است.
• رندر و به‌روزرسانی سریع: در پروژه‌هایی با لیست‌های بزرگ یا ساختارهای پیچیده‌ی DOM، React با استفاده از Virtual DOM سرعت رندر و به‌روزرسانی را به شکل قابل توجهی افزایش می‌دهد.

VueJS چیست؟

VueJS یک فریمورک متن‌باز و پیش‌رونده برای توسعه‌ی رابط کاربری در سمت فرانت‌اند است که به‌ویژه برای ساخت اپلیکیشن‌های تک‌صفحه‌ای (SPA) محبوبیت زیادی پیدا کرده است. در SPA تنها یک فایل HTML بارگذاری می‌شود و کل کد اپلیکیشن در همان ساختار رندر می‌گردد.

Vue در سال ۲۰۱۴ معرفی شد و به دلیل رابط کاربری ساده و منحنی یادگیری آسان، خیلی سریع توجه توسعه‌دهندگان را به خود جلب کرد.

یادگیری Vue نسبت به بسیاری از فناوری‌های آن زمان ساده‌تر بود. سازندگان Vue با الهام از Angular تلاش کردند بهترین ویژگی‌های آن را در یک ابزار جمع کنند و در عین حال محدودیت‌های Angular را کنار بگذارند تا یک فریمورک کارآمدتر بسازند.

تمرکز اصلی Vue بر توسعه‌دهندگان تازه‌کار است؛ به آن‌ها کمک می‌کند بدون نیاز به یادگیری‌های پیچیده و زمان‌بر، اپلیکیشن‌های وب پویا و مدرن ایجاد کنند.

مزایا و معایب استفاده از VueJS

Vue ابزاری کاربردی برای توسعه‌دهندگان تازه‌کار است. با این حال، پیش از انتخاب آن لازم است مزایا و محدودیت‌هایش را بررسی کنیم.

مزایای VueJS

• منحنی یادگیری کوتاه: برخلاف React و Angular که نیازمند تسلط بر JavaScript یا TypeScript هستند، Vue بسیار مبتدی‌پسند است و یادگیری آن نیاز به مهارت‌های پیش‌زمینه‌ی پیچیده ندارد.
• اندازه پروژه و سئو: حجم پروژه‌های Vue معمولاً سبک‌تر است و همین موضوع می‌تواند به بهبود سئو کمک کند. وب‌سایت‌های سنگین زمان بارگذاری بیشتری دارند و توسط موتورهای جستجو کمتر در نتایج اولیه نمایش داده می‌شوند.
• انجمن‌ها و جامعه‌ی فعال: وجود انجمن‌ها و جامعه‌ی پشتیبان پرقدرت یکی از نقاط قوت Vue است. این پشتیبانی یادگیری و نگه‌داری پروژه‌ها را ساده‌تر کرده و مسیر رشد توسعه‌دهندگان را هموارتر می‌سازد.

معایب VueJS

• اکوسیستم محدود: اکوسیستم Vue نسبت به سایر فریمورک‌ها کوچک‌تر است. همین موضوع باعث می‌شود در نسخه‌های قدیمی سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها عملکرد مناسبی نداشته باشد و سازگاری آن محدودتر باشد.
• اعتماد کمتر در میان توسعه‌دهندگان: برخلاف Angular و React که توسط گوگل و فیسبوک پشتیبانی می‌شوند و همین امر اعتماد گسترده‌ای ایجاد کرده است، Vue چنین پشتوانه‌ای ندارد. به همین دلیل برخی توسعه‌دهندگان آن را کمتر قابل اعتماد می‌دانند.

چه زمانی باید از Vue استفاده کنیم؟

Vue سبک و پیش‌رونده است که برای ساخت رابط‌های کاربری مدرن و واکنش‌گرا بسیار مناسب است. استفاده از Vue را در شرایط زیر در نظر بگیرید:

• پروژه‌های کوچک تا متوسط: زمانی که نیاز به به‌روزرسانی‌های کارآمد دارید، بدون آن‌که سربار فریمورک‌های سنگین‌تر مثل Angular را تحمل کنید.
• کامپوننت‌های قابل سفارشی‌سازی و استفاده‌ی مجدد: اگر قصد دارید رابط کاربری را به بخش‌های مختلف اپلیکیشن تقسیم کنید و مدیریت و ادغام آن‌ها ساده باشد، Vue انتخابی عالی است.
• اپلیکیشن‌های تعاملی سبک: وقتی پروژه نیازمند تعامل بالا با کاربر است اما نیازی به مقیاس و امکانات سنگین فریمورک‌هایی مانند Angular ندارد، Vue بهترین گزینه خواهد بود.

مقایسه‌ی جامع سه فریمورک جاوااسکریپت: Angular ،React و Vue

در ادامه قصد داریم سه فریمورک محبوب جاوا اسکریپت را براساس متریک‌های مختلف مقایسه کنیم.

۱. میزان محبوبیت

• React: در میان سه فریمورک، React بیشترین محبوبیت را دارد. تا آوریل ۲۰۲۵ بیش از ۳۴ میلیون وب‌سایت فعال از آن استفاده می‌کنند. پشتیبانی شرکت Meta و جامعه‌ی گسترده‌ی توسعه‌دهندگان باعث شده React به انتخاب پیش‌فرض بسیاری از تیم‌ها تبدیل شود.

• Vue: حدود ۳.۷ میلیون وب‌سایت از Vue بهره می‌برند. این فریمورک توسط یک تیم کوچک هسته‌ای نگه‌داری می‌شود و برای پروژه‌هایی مناسب است که به انعطاف‌پذیری بالا و راه‌اندازی ساده نیاز دارند.

• Angular: حدود ۹۶ هزار وب‌سایت فعال با Angular ساخته شده‌اند. پشتیبانی گوگل باعث شده این فریمورک بیشتر در اپلیکیشن‌های سازمانی بزرگ‌مقیاس مورد استفاده قرار گیرد؛ جایی که ساختار قوی، ابزارهای داخلی و پشتیبانی بلندمدت اهمیت دارند.

۲. رندرینگ

• React: از Virtual DOM استفاده می‌کند که تنها بخش‌هایی از رابط کاربری را که نیاز به تغییر دارند به‌روزرسانی می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود React برای اپلیکیشن‌های پیچیده با به‌روزرسانی‌های مکرر رابط کاربری بسیار مناسب باشد، زیرا از رندرهای غیرضروری جلوگیری می‌کند. البته در اپلیکیشن‌های ساده‌تر، این لایه‌ی اضافی همیشه مزیت محسوسی ایجاد نمی‌کند.

• Vue: مانند React از Virtual DOM بهره می‌برد، اما آن را با یک سیستم داده‌محور واکنشی (Reactive Data-Binding) ترکیب کرده است. زمانی که داده تغییر می‌کند، Vue به‌طور خودکار تشخیص می‌دهد کدام کامپوننت‌ها وابسته به آن داده هستند و تنها همان بخش‌ها را به‌روزرسانی می‌کند. این رویکرد عملکرد بهتری در اپلیکیشن‌های کوچک تا متوسط ارائه می‌دهد.

• Angular: از Real DOM استفاده می‌کند؛ یعنی هر تغییر در اپلیکیشن نیازمند رندر مجدد کل صفحه است، مگر اینکه بهینه‌سازی انجام شود. مکانیزم تشخیص تغییرات (Change Detection) در Angular کمک‌کننده است، اما در اپلیکیشن‌های بزرگ و پیچیده می‌تواند کند شود، مگر اینکه تکنیک‌های بهینه‌سازی مانند OnPush Change Detection به‌کار گرفته شوند.

۳. عملکرد

• React: به دلیل استفاده از Virtual DOM و قابلیت‌هایی مانند Memoization، Lazy Loading و Concurrent Rendering، عملکرد بسیار بهینه‌ای دارد. React زمانی بهترین گزینه است که نیاز به کنترل دقیق بر رندر و به‌روزرسانی‌ها دارید، به‌ویژه در اپلیکیشن‌هایی با رابط کاربری پویا و تعامل بالا.

• Vue: در پروژه‌های کوچک تا متوسط عملکرد بسیار خوبی دارد. سیستم واکنشی سبک و کارآمد Vue باعث رندر سریع‌تر نسبت به فریمورک‌هایی مانند Angular می‌شود. با این حال، در پروژه‌های بزرگ‌مقیاس ممکن است نیاز به تنظیمات و بهینه‌سازی‌های اضافی برای مدیریت عملکرد در سطح بالا داشته باشد.

• Angular: در اپلیکیشن‌های بزرگ عملکرد مناسبی ارائه می‌دهد، به‌ویژه با ویژگی‌هایی مانند Ahead-of-Time (AOT) Compilation و Tree Shaking. با این حال، ابزارهای داخلی و ساختار جامع آن می‌تواند زمان بارگذاری اولیه را افزایش دهد. Angular برای اپلیکیشن‌های سازمانی پیچیده بهینه‌سازی شده است، اما برای رسیدن به عملکرد مطلوب نسبت به React یا Vue نیازمند تنظیمات و پیکربندی بیشتری است.

۴. مقیاس‌پذیری

• React: برای پروژه‌های کوچک و بزرگ به‌خوبی مقیاس‌پذیر است. معماری مبتنی بر کامپوننت در React به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد رابط‌های کاربری ماژولار و قابل استفاده‌ی مجدد بسازند. انعطاف‌پذیری React همچنین اجازه می‌دهد تیم‌ها کتابخانه‌های دلخواه خود را برای مدیریت وضعیت (State Management)، مسیریابی (Routing) و سایر قابلیت‌ها انتخاب کنند.

• Vue: مقیاس‌پذیری بسیار خوبی دارد، به‌ویژه در پروژه‌های کوچک تا متوسط. سیستم داده‌محور واکنشی و معماری کامپوننتی Vue مدیریت اپلیکیشن‌های در حال رشد را ساده می‌کند. در پروژه‌های بزرگ‌تر نیز می‌توان از کتابخانه‌هایی مانند Vuex برای مدیریت وضعیت استفاده کرد.

• Angular: از ابتدا برای اپلیکیشن‌های بزرگ‌مقیاس طراحی شده است و معماری مقیاس‌پذیر قدرتمندی را به‌صورت پیش‌فرض ارائه می‌دهد. استفاده از ماژول‌ها، تزریق وابستگی (Dependency Injection) و داده‌محوری دوطرفه (Two-Way Data Binding) مدیریت کد را در تیم‌های بزرگ و پروژه‌های پیچیده کارآمدتر می‌سازد.

۵. معماری

• React: معماری انعطاف‌پذیرتری دارد و رویکردی مینیمالیستی با تمرکز بر لایه‌ی View ارائه می‌دهد. توسعه‌دهندگان می‌توانند ابزارهای دلخواه خود را برای مدیریت وضعیت (مانند Redux) یا مسیریابی (مانند React Router) انتخاب کنند. این آزادی برای کسانی که می‌خواهند معماری را مطابق نیازهای خود تنظیم کنند عالی است، اما در نبود دستورالعمل‌های سخت‌گیرانه می‌تواند به ناهماهنگی در پروژه‌ها منجر شود.

• Vue: رویکردی مشابه React دارد اما با راهنمایی‌های مشخص‌تر و نظرمحورتر. معماری آن نیز مبتنی بر کامپوننت است و به‌طور پیش‌فرض از مدیریت وضعیت با Vuex و مسیریابی با Vue Router پشتیبانی می‌کند. Vue نسبت به React ساختارمندتر است، اما همچنان سبک‌تر و ساده‌تر از Angular باقی می‌ماند.

• Angular: معماری جامع و نظرمحور ارائه می‌دهد. همه‌چیز مورد نیاز برای ساخت اپلیکیشن‌های بزرگ‌مقیاس را در خود دارد؛ از جمله سیستم قدرتمند Dependency Injection، کتابخانه‌ی RxJS برای برنامه‌نویسی واکنشی، و ساختار ماژولار. دستورالعمل‌های سخت‌گیرانه و ابزارهای داخلی Angular باعث ایجاد یکپارچگی در تیم‌های بزرگ می‌شود، اما انعطاف‌پذیری آن کمتر از React یا Vue است.

۶. اکوسیستم

• React: به دلیل محبوبیت گسترده، دارای مجموعه‌ای عظیم از کتابخانه‌های شخص ثالث، ابزارها و پلاگین‌های جامعه‌ی توسعه‌دهندگان است. از مدیریت وضعیت (Redux) تا مسیریابی (React Router)، توسعه‌دهندگان می‌توانند بهترین گزینه‌ها را متناسب با نیازهای پروژه انتخاب کنند.

• Vue: اکوسیستم کوچک‌تری دارد اما به‌سرعت در حال رشد است. کتابخانه‌های رسمی مانند Vuex برای مدیریت وضعیت و Vue Router برای مسیریابی تجربه‌ای یکپارچه فراهم می‌کنند. هرچند اکوسیستم Vue به گستردگی React نیست، اما ساده‌تر و نظرمحورتر است.

• Angular: یک اکوسیستم جامع و کامل ارائه می‌دهد که ابزارهای داخلی برای همه‌چیز دارد؛ از درخواست‌های HTTP (HttpClientModule) گرفته تا مسیریابی (Angular Router) و مدیریت وضعیت. با این حال، این جامعیت می‌تواند برای توسعه‌دهندگانی که به دنبال انعطاف‌پذیری بیشتر یا ادغام با کتابخانه‌های خارج از اکوسیستم Angular هستند، محدودکننده باشد.

مقایسه‌ی جدولی: Angular در مقابل React در مقابل Vue

جمع‌بندی

انتخاب میان Angular، ری‌اکت و Vue.js به نیازهای پروژه و سطح تخصص تیم بستگی دارد. اگر پروژه‌ای بزرگ‌مقیاس و سازمانی دارید که به ساختار قوی، ابزارهای داخلی و پشتیبانی بلندمدت نیازمند است، Angular بهترین گزینه خواهد بود. در مقابل، React برای رابط‌های کاربری پویا و تعاملی با سرعت بالا و انعطاف‌پذیری بیشتر طراحی شده و به‌ویژه در پروژه‌هایی که نیاز به کنترل دقیق بر رندر و به‌روزرسانی دارند، درخشان عمل می‌کند. Vue نیز با یادگیری ساده و راه‌اندازی سریع، انتخابی مناسب برای تیم‌های کوچک یا پروژه‌هایی است که به پذیرش سریع و توسعه سبک نیاز دارند.

اگر به دنبال شروع یادگیری هستید و می‌خواهید وارد دنیای توسعه رابط‌های کاربری مدرن شوید، پیشنهاد می‌کنم مسیر یادگیری React در راکت را دنبال کنید. این مسیر آموزشی به شما کمک می‌کند قدم‌به‌قدم با مفاهیم اصلی React آشنا شوید، پروژه‌های واقعی بسازید و مهارت‌های خود را در توسعه وب ارتقا دهید.