بهترین پیش پردازنده CSS کدام است؟

گردآوری و تالیف : ارسطو عباسی
تاریخ انتشار : 07 آبان 1397
دسته بندی ها : css

تعداد قابل توجهی از پیش‌ پردازنده‌های CSS در دنیای اینترنت وجود دارد. به احتمال بسیار زیاد نیز تا به حال نام LESS و SASS را شنیده باشید اما باید بگویم که تعدادی گزینه دیگر نیز وجود دارد که بحث کردن راجع به آن‌ها ارزشمند است. ما در این مطلب قصد داریم شما را ۸ مورد از این پیش پردازنده‌ها آشنا کنیم و به مزایا و معایب هر مورد نگاه کاملتری بیاندازیم. 

معمولا توسعه‌دهندگان حرفه‌ای رابط کاربری پیشنهاد می‌کنند که کمتر سراغ چهارچوب‌های رابط کاربری بروید و بیشتر وقت‌تان را روی پیش پردازنده‌ها بگذارید. با استفاده از این موارد شما بسیار حرفه‌ای تر می‌توانید عمل کنید. تکیه کردن بیش از حد به فریمورک‌های رابط کاربری شما را از درک درست اصل CSS باز می‌دارند.

۱. Sass

«SASS را می‌توان به عنوان بالغ‌ترین، قدرتمندترین و در عین حال قابل اعتمادترین پیش پردازنده برای CSS معرفی کرد.» این حرفی‌ست که اعضای تیم توسعه SASS می‌زنند. برای بیشتر از ۱۱ سال است که این تیم مشغول توسعه و گسترش این پیش پردازنده هستند و باید بگویم که در این مدت واقعا به نتایج خوبی دست پیدا کرده است. وجود تعداد برنامه نویسان بیشتر نسبت به هر پیش پردازنده دیگری به شما این قابلیت را می‌دهد تا در هر زمینه‌ای از آموزش، سوال، مشکل و... در امان بمانید. آموزش‌های ارائه شده برای این پیش پردازنده نسبت به موارد دیگر بسیار است پس باید بدانید که منابع یادگیری بیشتری را می‌توانید در اختیار داشته باشید.

SASS براساس روبی نوشته شده است و دو سینتکس متفاوت را به شما ارائه می‌دهد. حالت اول آن، منحصر به فردتر از چیزی که فکرش را می‌کنیم عمل می‌کند، در این حالت خبری از پرانتز برای سلکتورها و یا سمی کولن در انتهای عبارات نیست،‌ هر چند حالت دومی نیز وجود دارد که می‌تواند حالات اولیه و معروف را برای شما فراهم بکند. برای این کار می‌توانید از SCSS استفاده کنید. 

از آنجایی که SCSS سازگاری سینتکسی بسیار بالاتری با CSS ساده دارد بنابراین درک و کارایی آن را بسیار ساده‌تر می‌کند. این موضوع باعث می‌شود که طرفداران بسیار بیشتری نیز داشته باشد.

همچنین یک پیش کامپایلر (precompiler) نیز برای SASS وجود دارد که SASS را از Ruby جدا می‌کند. این ابزار LibSass نام دارد و قابلیت ادغام‌پذیری SASS با ابزارها و زبان‌های مختلف دیگر را بسیار ساده تر می‌کند.

مزایا

  • روند یادگیری سریع و بدون دردسر – شما می‌توانید در زمان کمی بهترین استفاده‌ها را از این ابزار ببرید. 
  • برای پیکربندی و شروع بکارگیری روال ساده‌ای را در پیش می‌گیرد.
  • Libsass سریع و قابل حمل است. کار کردن با آن و ایجاد هر چیزی ساده است. 
  • انجمن بزرگی دارد و منابع و پشتیبانی بسیاری برای این ابزار وجود دارد.

معایب

  • درست مانند هر چهارچوب و یا پیش پردازنده دیگری ممکن است وابستگی بالا پیدا کردن به این ابزار باعث شود که شما درک خود را از زبان اصلی از دست بدهید.

۲. Less

Less از لحاظ سبک و ویژگی‌هایی که ارائه می‌دهد شباهت بسیار بالایی به Sass دارد به همین دلیل می‌توان این مورد را یک جایگزین دانست. از آنجایی که ابتدا در چهارچوب توییتر بوت استرپ از این ابزار استفاده شد، توانست محبوبیت بالایی را پیدا کند. البته در آخرین نسخه‌های بوت استرپ این ابزار جای خود را به Sass داد. 

Sass در بین پیش پردازنده‌ها در حال حاضر محبوبیت بالاتری دارد و از آنجایی که Less تقریبا شبیه به Sass است و ویژگی‌های منحصر به فردی را ارائه نمی‌دهد، پس محبوبیت کمتری در بین توسعه‌دهندگان جهان کسب کرده. اما اگر بشود تفاوت‌های کلیدی را در Less پیاده‌سازی کرد ممکن است محبوبیت بالایی به Less برگردد. در هر حال نباید این موضوع را نیز نادیده گرفت که Less در حال حاضر دومین پیش پردازنده محبوب است و افرادی زیادی نیز از این پیش پردازنده استفاده می‌کنند.

مزایا

  • نوشته شده در جاوااسکریپت، بنابراین روند پیاده‌سازی ساده‌ای دارد.
  • برخی از اپلیکیشن‌های GUI می‌توانند LESS را به خوبی کامپایل بکنند.
  • وجود مستندات بسیار زیاد و همچنین جامعه توسعه‌دهنده فعال
  • پیدا کردن مثال‌ها و راهنمایی‌ها به صورتی ساده
  • برخی از ویرایشگرها مانند VS Code و WebStorm به صورت محلی/پلاگین از Less پشتیبانی می‌کنند.

معایب

  • برای تعیین متغیر از @ استفاده می‌کند، این درحالی‌ست که CSS خود از این کاراکتر برای media queryها و keyframeها استفاده می کند.
  • زمان یادگیری آن به نسبت sass کمی طولانی تر است.
  • استفاده محدودتر در کار با توابع.

۳.  Stylus

Stylus توسط یکی از بنیانگذاران نودجی‌اس و زبان برنامه‌نویسی Luna ساخته شده است. می‌شود گفت که این پیش پردازنده ویژگی‌های بسیار زیادی را ارائه می‌دهد و از آنجایی که مستقیما با نودجی‌اس در ارتباط است، بسیار سریع‌تر عمل می‌کند. همچنین در نوشتن کدها آزادی بیشتری به توسعه‌دهندگان می‌دهد.

موزیلا یکی از شرکت‌های معتبری است که از Stylus در روند طراحی خود استفاده می‌کند.

مزایا

  • توابع داخلی بسیار زیاد
  • محاسبه و انجام کارهای سنگین تر
  • سرعت بالا در اجرا
  • از آنجایی که از فلسفه پایتون استفاده می‌کند بنابراین سینتکس کوتاه‌تر و تمیزتری دارد.

معایب

  • کمی متفاوت‌تر از پیش پردازنده‌های کنونی است به همین دلیل ممکن است تا حدی در ابتدا پیچیده باشد.
  • جامعه نسبتا ضعیف‌تری در مقابل با Sass و Less

۴. PostCSS

براساس فاکتور رویکرد، PostCSS یکی از بزرگ‌ترین جایگزین‌ها برای Sass، Less و Stylus است. این پیش پردازنده را می‌توان یک پیش پردازنده ماژولار دانست. به همین دلیل شخصی‌سازی توانایی‌ها در این ابزار بسیار بالاست. شما می‌توانید این ابزار را مانند یک ماشین ساده در نظر بگیرید که قابلیت ارتقای بالایی دارد و می‌توانید با افزودن پلاگین‌ها آن را به حد Sass و حتی بالاتر ببرید. 

مزایا

  • ماژولار بودن پیش پردازنده به شما این امکان را می‌دهد تا میزان شخصی‌سازی بسیار بالایی از این پلاگین را داشته باشید.
  • به صورت کامل در CSS نوشته شده است، بنابراین توسعه‌دهندگان نیاز به یادگیری سینتکس‌های جدیدی نیستند.
  • سرعت – در صورتی که تعداد پلاگین‌های کمی استفاده شود می‌توان آن را سریع‌ترین پیش‌ پردازنده دانست.

معایب

  • در صورتی که میزان پلاگین‌ها بالا برود سرعت و کارایی شما نیز افت خواهد کرد به همین خاطر باید این موضوع را به درستی در نظر داشته باشید.
  • از آنجایی که نیاز است تا پلاگین‌های مختلفی را نصب کنید بنابراین ممکن است روال نصب و پیاده‌سازی بسیار زمان بری داشته باشد.

۵. Pleeease

روش کاری Pleeease کمی با دیگر پیش پردازنده‌ها متفاوت است. این ابزار بیشتر روی حل کردن مشکلات رویکردی و تکنیکی CSS تمرکز دارد تا اینکه بخواهد روی سینتکس و لایه‌بندی آن تمرکز داشته باشد. وبسایت این پیش پردازنده در یک توضیح کوتاه می‌گوید که: Pleeease یک اپلیکیشن نودجی‌اس‌ی است که می‌تواند به سادگی کدهای CSS شما را پردازش بکند. این ابزار استفاده از پیش پردازنده‌ها را ساده می‌کند و  توانایی ترکیب کردن آن‌ها را با همدیگر دارد. این ابزار به شما کمک می‌کند تا کدهای تمیزتری داشته باشید و همچنین بتوانید در مرورگرهای مختلف از آن استفاده بکنید. 

مزایا

  • مجهز به پیشوند‌های داخلی خودکار
  • ایجاد سورس کد اصلی، این قابلیت به شما این امکان را می‌دهد تا بتوانید کدهای اصلی را مشاهده کنید. 
  • می‌توانید در این ابزار از ترکیب پیش پردازنده‌های CSS و یا کدهای CSS استفاده بکنید.
  • پشتیبانی کامل از مرورگرهای قدیمی و ایجاد Fallback برای آن‌ها

معایب

  • از آنجایی که به خوبی شناخته نشده است، منابع آموزشی بسیار کمی دارد.

۶. CSS-Crush

CSS-Crush یک پیش پردازنده استاندارد است که با استفاده از PHP نوشته شده است. در این پیش پردازنده می‌توانید تمام ویژگی‌های استانداردی را که از یک پیش پردازنده انتظار دارید را پیدا کنید.

از آنجایی که این پیش پردازنده با استفاده از PHP نوشته شده است، بنابراین می‌توان برای ارتباط برقرار کردن با سیستم‌های مدیریت محتوایی مانند وردپرس، دروپال و… (که با PHP نوشته شده‌اند) به خوبی استفاده شود. 

مزایا

  • قابلیت ادغام شدن با سیستم‌های مدیریت محتوای محبوب
  • متن باز
  • وجود سیستم ماژولار و لیستی از پلاگین‌های مفید
  • پیشوندگذاری خودکار برای پشتیبانی در مرورگرهای مختلف

معایب

  • نگه‌داری و رفع عیب در آن کمی مشکل است.
  • بدلیل محبوبیت کم منابع یادگیری کمی دارد.

۷. Garden

Garden کمی شیوه کار متفاوتی نسبت به بقیه موارد را در پیش می‌گیرد. Garden در حقیقت یک کتابخانه برای رندر کردن CSS در Clojure و ClojureScript است. قضیه از این قرار است که ما بتوانیم تا حد زیادی نوشتن کدهای CSSمان را مشابه با یک زبان برنامه‌نویسی بکنیم. برای مثال در این حالت می‌توان شباهت کدنویسی در این پیش پردازنده را با سینتکس Clojure مقایسه کرد. 

مزایا

  • دسترسی به ویژگی‌های کلیدی یک زبان برنامه‌نویسی مانند Clojure
  • فرصتی منحصر به فرد برای کدنویسی براساس یک زبان در قسمت Back-End
  • وجود پلاگین‌های مختلف

معایب

  • وجود یک فرمت استاندرد و منحصر به فرد باعث شده که این پیش پردازنده از بقیه موارد فاصله بگیرد.
  • سینتکس بسیار متفاوتی نسبت به CSS دارد به همین دلیل خواندن و درک آن را کمی سخت می‌کند.
  • روند یادگیری این پیش پردازنده کمی سخت‌تر از بقیه موارد است.

۸. Styled Components

Styled Components یک پیش پردازنده محور است که سعی خوبی برای ماژولار کردن CSS در آن دیده می‌شود. از این ابزار می‌شود برای استایل دادن به کامپوننت‌های React استفاده کرد. 

با استفاده از این ابزار دیگر نیازی نیست که به صورت inline استایل کامپوننت‌های‌تان را در React اعمال کنید. شما هر بلوک استایلی را براساس نام المان در نظر می‌گیرید. برای مثال برای ایجاد استایل در عنوان یک کامپوننت به صورت زیر برخورد می‌کنید:

const Title = styled.h1`

  font-size: 1.5em;

  text-align: center;

color: palevioletred; `;

مزایا

  • شما می‌توانید کپسوله‌سازی مناسبی را در پروژه‌های خودتان ایجاد کنید. 
  • سریع‌تر برای کامپوننت‌های مختلف استایل بنویسید.

معایب

  • نبود گزینه مناسب برای پشتیبانی از مرورگرهای مختلف
  • این ابزار منحصرا برای ری‌اکت نوشته شده است.

منبع

مقالات پیشنهادی

40 ابزار و برنامه کوچک تحت وب برای کار با css

ما یک مجموعه فوق العاده مفید از برنامه های مبتنی بر وب و ابزار های کاربری برای زمانی که با css کار میکنید جمع آوری کردیم . همه ای این ابزار با این فلس...

۱۰ تا از بهترین انیمیشن های متنی که می توانید با استفاده از CSS و JavaScript بسازید

شما می توانید با استفاده از سی اس اس و کمی جاوا اسکریپت انیمیشن های متنی زیبایی بسازید. این انیمیشن ها و جلوه ها را می توانید در هر حالتی مانند انیمیش...

بهترین کتابخانه های جاوا اسکریپت و CSS برای 2017

در طول سالی که گذشت, کتابخانه های فوق العاده ای ساخته شدند یا آپگرید شدند تا امکانات ویژه ای برای کار شما فراهم کنند. در این مقاله می خواهیم مجموعه ی...

۱۰ مورد از بهترین فریمورک‌های CSS در سال ۲۰۱۸

به صورت بسیار ساده‌ای ما می‌توانیم HTML را یک ساختمان در نظر بگیریم و CSS را مانند یک لایه که طراحی را بر روی این ساختمان اعمال می‌کند. CSS یکی از اجز...