MEAN در مقابل LAMP
ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: 12 دقیقه

MEAN در مقابل LAMP

پشته‌های تکنولوژی به مجموعه‌ای از فناوری‌ها گفته می‌شود که هر کدام نقش مهمی را در فرآیند توسعه اپلیکیشن‌های وب ایفا می‌کنند. اکثر این پشته‌ها دارای ابزاری برای وب سرور بک‌اند، رابط کاربری فرانت‌اند و دیتابیس هستند. مشخص کردن این پشته‌های تکنولوژی در ابتدای پروژه بسیار اهمیت دارد زیرا به توسعه دهندگان می‌فهماند که اجازه استفاده از چه ابزارهایی را دارند. هم اکنون محبوب‌ترین پشته‌های تکنولوژی MEAN و LAMP هستند.

امروز مزایا و معایب پشته MEAN، LMAP و غیره را در کنار هم بررسی خواهیم کرد تا مطمئن شویم که مناسب‌ترین مورد را برای پروژه‌های بعدی خود انتخاب می‌کنید. در مقاله امروز با هم موضوعات زیرا مطالعه خواهیم کرد:

  • MEAN چیست؟
  • LAMP چیست؟
  • سایر پشته‌های برتر
  • انتخاب پشته مناسب

MEAN  چیست؟

MEAN یک پشته متن‌باز، سطح بالا و مبتنی بر جاوا اسکریپت بوده که بهترین گزینه برای ساخت وبسایت‌ها و اپلیکیشن‌های پویاست. اصطلاح MEAN در سال 2013 توسط Valeri Karpov ابداع شده و به منظور مخفف بیان کردن آن چهار تکنولوژی بود. این ابزارها عملکرد خوبی در کنار هم دارند و اپلیکیشن‌های ساخته شده با آن‌ها از مزایای خاصی برخوردار هستند. بزرگ‌ترین مزیت توسعه پشته MEAN این است که تمام بخش‌ها از جاوا اسکریپت استفاده می‌کنند. این موضوع فرآیند ادغام کردن کامپوننت‌های مختلف را آسان‌تر کرده است. پشته MEAN از لایه‌های مختلفی تشکیل شده که عبارتند از:

  • MongoDB: یک دیتابیس NoSQL بوده که از مستندات JSON باینری با اسکیما استفاده می‌کند.
  • Express.js: یک فریمورک ماژولار برای Node.js است.
  • AngularJS: یک فریمورک کلاینت ساید است که در زمینه ساخت رابط‌های کاربری بکار گرفته می‌شود. می‌توانید آن را با فریمورک‌های فرانت‌اند محبوبی مثل React و Vue نیز جایگزین کنید.
  • Node.js: یک محیط اجرایی است. Node.js جزوی ضروری از پشته MEAN بوده که نمی‌توان آن را جایگزین کرد.

MEAN بهترین گزینه برای اپلیکیشن‌های وب مدرن و بومی‌ابری است. می‌توانید با کمک MongoDB اپلیکیشن‌های بومی‌ابری را به آسانی خلق کنید. AngularJS برای ساخت اپلیکیشن‌های تک صفحه‌ای و بهینه‌سازی بارگذاری استفاده می‌شود. میتوانیم از Express برای توسعه دادن به اپلیکیشن‌های کراس پلتفرم موبایل استفاده کنیم.

تک زبانه بودن MEAN به تیم‌های کوچک‌تر اجازه‌ی فعالیت‌های بیشتری را می‌دهد. اگر بخواهیم برای ساخت یک اپلیکیشن کامل از سایر پشته‌ها استفاده کنیم، به چندین برنامه نویس با زبان‌های مختلف نیاز خواهیم داشت. این کار باعث جداسازی تیم و محدود شدن سرعت توسعه می‌شود. توسعه دهندگان با پشته MEAN می‌توانند فرآیند توسعه را خیلی سریع‌تر به پایان برسانند زیرا تک زبانه بودن آن باعث شده توسعه دهندگان بتوانند در تمام بخش‌های ساخت اپلیکیشن مشارکت داشته باشد.   

شرکت‌های بزرگی مانند Netflix، Paypal و Forbes در اپلیکیشن‌های خود از کامپوننت‌های MEAN استفاده کرده‌اند. به نظر با روی آوردن شرکت‌ها به اپلیکیشن‌های بومی‌ابری و تیم‌های توسعه فول‌استک، محبوبیت این پشته نیز افزایش پیدا خواهد کرد.

مزایا

  • تمام ابزارها در MEAN از جاوا اسکریپت استفاده می‌کنند. همین مسئله امکان توسعه فول‌استک را فراهم می‌کند.
  • تمام ابزارها متن‌باز هستند.
  • MongoDB امکان توسعه، آزمایش و پیاده‌سازی اپلیکیشن‌های ابری را فراهم می‌کند.
  • عملکرد بالایی در اپلیکیشن‌های تک صفحه‌ای دارد.
  • می‌توان در هر سیستم عاملی از آن استفاده کرد.

معایب

  • سازگاری با معماری‌های موجود دشوار بوده زیرا بعضی اپلیکیشن‌های قدیمی‌تر از جاوا اسکریپت استفاده نمی‌کنند.
  • خطر از دست دادن داده‌ها در کارهای سنگین وجود دارد، بنابراین برای اپلیکیشن‌های بزرگ پیشنهاد نمی‌شود.
  • نگهداشت آن می‌تواند دردسرساز باشد، زیرا تکنولوژی‌های موجود در آن به طور مکرر آپدیت دریافت می‌کنند.

Lamp چیست؟

LAMP محبوب‌ترین پشته فناوری در دنیاست. هدف از طراحی این پشته، ساخت اپلیکیشن‌هایی بود که به نرم‌افزارهای خارجی یا داده متکی نباشند. LAMP پخته‌ترین پشته تکنولوژی محسوب می‌شود و توسط Michael Kunze در سال 1998 توسعه یافته است. محبوبیت زیادی را به عنوان یک پشته متن‌باز دست آورد و امروزه نیز در اپلیکیشن‌های زیادی کاربرد دارد.

مزیت اصلی LAMP را می‌توان پخته بودن و محبوبیت آن دانست. این پشته از PHP و دیتابیس MySQL استفاده می‌کند و توسط اکثر ارائه‌دهندگان خدمات میزبانی (هاست) پشتیبانی می‌شود. LAMP با گذشت زمان و به لطف کاربران خود دارای قابلیت شخصی‌سازی شده است. تولکیت اپلیکیشن‌های وب فعلی مطابق با LAMP ساخته شده است. LAMP از لایه‌های مختلفی تشکیل شده که عبارتند از:

  • Linux: سیستم عاملی متن‌باز و مشابه Unix که از یک سیستم پکیج منیجر تشکیل شده است.
  • Apache web server: یک وب سرور خیلی محبوب که توسط 54 درصد از سایت‌های موجود در وب بکار گرفته می‌شود.
  • MySQL: یک دیتابیس رابطه‌ای SQL چندرشته‌ای است. به تازگی شرکت‌های زیادی استفاده از دیتابیس‌های غیررابطه‌ای مثل PostgreSQL یا NoSQL را ترجیح داده‌اند.
  • PHP: یک زبان برنامه نویسی سمت سرور بوده که به منظور توسعه وب طراحی شده است. می‌توانید براساس سازگاری ابزارها و نیازهای خود این زبان را با Perl یا Python جایگزین کنید.

معمولاً از LAMP در اپلیکیشن‌های سازمانی و بزرگ استفاده می‌شود. ساختار خاص این پشته باعث شده تا حتی جوابگوی کارهای بسیار سنگین نیز باشد. این پشته مجموعه‌ای از تنظیمات، ماژول‌ها، کتابخانه‌ها و افزونه‌هایی است که به شرکت شما در سفارشی‌سازی هر تکنولوژی کمک می‌کند. مثلاً با برقراری تعادل بار بین چندین سرور وب یا دیتابیس می‌توانید دسترسی آن را افزایش دهید. این تنظیمات دارای لایه‌های از افزونگی هستند تا اطمینان حاصل کنند که همیشه منبع کافی برای خدمات‌رسانی به کاربران وجود داشته باشد.

تمام عملیات‌ها به صورت سرور ساید بوده و به منابع کلاینت ساید متکی نیستند. به همین خاطر می‌توانید اپلیکیشن‌های LAMP را بین کاربران مختلف توزیع کرده و از ارائه تجربه‌ای مشابه مطمئن باشید. شرکت‌های بزرگ زیادی همچون Facebook، WordPress، Wikipedia و Slack از این پشته استفاده می‌کنند. LAMP اکثریت بازار را در اختیار خود قرار داده اما متخصصان بسیاری بر این باورند که این پشته در صورت توسعه پیدا کردن مداوم پشته MEAN کنار گذاشته خواهد شد.

LAMP رتبه اول را در میان پشته‌ها کسب کرده اما اغلب اپلیکیشن‌های جدید، MEAN را به خاطر پشتیبانی بهتر از قابلیت‌های مدرن (مثل میزبانی ابری) انتخاب می‌کنند.

مزایا

  • پشتیبانی گسترده از هر تکنولوژی موجود در پشته
  • پشته‌ای مملو از راهکارها و سفارشی‌سازی برای طراحی
  • توسعه سریع‌تر به واسطه ساختار non-blocking آن
  • متن‌باز بودن
  • کار و یادگیری آسان با PHP و MySQL

معایب

  • محدود به سیستم عامل لینوکس
  • دشوار بودن جابه‌جایی بین ابزارهای فرانت‌اند و بک‌اند
  • به درستی ادغام نشدن با ابر
  • پیش‌بینی شده که استفاده از آن به خاطر رواج پیدا کردن جاوا اسکریپت و ابر کاهش می‌یابد

سایر پشته‌های برتر

MEAN و LAMP جزو بهترین پشته‌های تکنولوژی موجود در بازار به حساب می‌آیند اما پشته‌های مختلفی نیز برای موقعیت‌ها و راهکارهای خاص وجود دارد. برخی از این پشته‌ها از دو پشته قبلی الهام گرفته‌اند و برخی دیگر نیز کاملاً جدید به شمار می‌آیند. بیایید به این پشته‌ها یک نگاه کلی داشته باشیم:

MERN

MERN دقیقا مانند پشته MEAN است اما به جای Angular از React استفاده کرده است. React  از یک DOM مجازی برای آسان‌سازی تغییرات UI استفاده می‌کند. شاید نبود ویژگی‌های خاصی در کتابخانه‌ی آن را بتوان بزرگ‌ترین نقطه ضعف React دانست. شما با جایگزین کردن Angular قابلیت‌های خاصی را فدای سهولت در استفاده و انعطاف‌پذیری می‌کنید.

مزایا

  • افزایش سهولت استفاده نسبت به MEAN
  • بهینه شده برای اپلیکیشن‌های تک صفحه‌ای
  • تعداد بیشتر توسعه دهندگان React نسبت به توسعه دهندگان Angular

معایب

  • قربانی کردن برخی عملکردها بدون یک فریمورک کامل
  • ماژول‌ها موظف به پر کردن برخی توابع از دست رفته هستند

اگر به دنبال ساخت اپلیکیشن‌های تک صفحه ساده در سریع‌ترین زمان ممکن هستید و تیم شما از قبل با React آشنایی دارد، انتخاب آن می‌تواند یک گزینه خوبی باشد.

MEVN

MEVN هم دقیقاً مانند MEAN است اما به جای Angular از Vue.js استفاده می‌کند. Vue یک فریمورک ضعیف بوده که رویکردی ساده و عملکرد محور را به شما ارائه می‌دهد. این فریمورک نسبت به Angular و React سبک‌تر است. بزرگ‌ترین نقطه ضعف Vue این است که به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی‌گیرد و از جامعه‌ای بسیار بزرگ برخوردار نیست. Vue فریمورکی مفید و مختصر بوده که ویژگی‌های فانتزی خود را به منظور سهولت و سرعت بیشتر قربانی کرده است.

مزایا

  • عملکرد سریع‌تر نسبت به Angular و React
  • آمادگی بالا برای استفاده
  • مقرون بصرفه بودن به خاطر سهولت در استفاده

معایب

  • نبود منابع کافی
  • به خاطر جدید بودن به بروزرسانی‌های متعددی نیاز دارد

اگر به دنبال بهترین عملکرد هستید و هیچ برنامه‌ای برای اضافه کردن قابلیت‌های فانتزی به اپلیکیشن ندارید، می‌توانید این مورد را انتخاب کنید.

Ruby on Rails

RoR یک پشته تکنولوژی مناسب برای توسعه دهندگان بوده و به زبان معتبر Ruby ساخته شده است. این پشته از آن لحاظ خاص محسوب می‌شود که تمام ابزارهای یک پشته استاندارد را در یک پکیج ارائه می‌دهد. این پشته از ابتدا با CSS، HTML و JavaScript یکپارچه شده است. RoR با توجه به ساختارهای پیش‌فرض داخلی طراحی شده تا بتواند روند ساخت یک اپلیکیشن جدید را برای توسعه دهندگان وب آسان‌تر کند. عملکرد آن نیز به واسطه‌ی یکپارچه شدن تمام ابزارها بهبود یافته است.

مزایا

  • ساخت سریع‌تر اپلیکیشن‌ها جدید با استفاده از ساختارهای پیش‌فرض
  • سیستم تشخیص باگ قدرتمند
  • سبک بودن

معایب

  • قابلیت سفارشی‌سازی پایین

اگر می‌خواهید در سریع‌ترین زمان ممکن یک اپلیکیشن وب عالی را خلق کنید، بهتر است از آن استفاده کنید.

Serverless

بسیاری از شرکت‌ها با ظهور رایانش ابری از مدیریت زیرساخت اپلیکیشن‌های خود به ساخت اپلیکیشن‌های serverless بومی‌ابری روی آوردند. این اپلیکیشن‌ها به ارائه‌دهندگان خدمات ابری مانند AWS یا Azure اجازه می‌دهند تا سرویس‌ها و ابزارها را با دریافت هزینه‌ مدیریت کنند. اپلیکیشن‌های serverless در مقیاس‌بندی برای پاسخگویی به تقاضا عالی هستند و هرگونه تعمیر و نگهداشتی را انجام می‌دهند. نقطه ضعف آن نیز نداشتن کنترل کامل بر روی تکنولوژی‌هایی است که با آن‌ها کار می‌کنید.

مزایا

  • مقرون بصرفه بودن برای تجارت‌های کوچک و استارتاپ‌ها
  • به مدیریت یا نگهداری از تکنولوژی‌های خود نیاز ندارید

معایب

  • کنترل کمتر روی تکنولوژی‌های موجود در پشته

اگر یک استارتاپ کوچک هستید و نمی‌توانید تیم کاملی را برای مدیریت کردن پشته اپلیکیشن استخدام کنید، استفاده از این مورد می‌تواند خیلی مفید باشد.

انتخاب کردن پشته تکنولوژی مناسب

MEAN و LAMP بهترین گزینه برای بیشتر پروژه‌ها هستند اما باید کدام یک را انتخاب کرد؟ هرکدام دارای نقاط ضعف و قوت هستند بنابراین باید فاکتورهای مهم موجود در پروژه‌های خود را نیز مد نظر قرار دهید.

  • اپلیکیشن شما از چه نوعی خواهد بود؟
  • طول عمر این اپلیکیشن چقدر است؟
  • چه تکنولوژی‌هایی در زیرساخت مشتری من موجود است؟
  • اپلیکیشن باید چقدر ترافیک را مدیریت کند؟
  • اپلیکیشن چقدر پویا خواهد بود؟
  • تیم ما چقدر به بارآموزی نیاز خواهد داشت؟
  • چه مقدار تعمیر و نگهداشت را به اپلیکیشن اختصاص خواهید داد؟

MEAN برای اپلیکیشن‌های مدرن در مقیاس کوچک‌تر مثل اپلیکیشن‌های پیش‌رونده، اپلیکیشن‌های مبتنی بر ابر و تک صفحه‌ای مناسب است. LAMP برای اپلیکیشن‌هایی با مقیاس بزرگ‌تر بهتر خواهد بود. همیشه باید طول عمر تکنولوژی‌ها را مد نظر داشته باشید. مثلا LAMP یک پشته فوق‌العاده است اما پیش‌بینی شده که توسط MEAN کنار گذاشته خواهد شد.

وقتی پشته LAMP را انتخاب می‌کنید، یعنی اپلیکیشن شما الان به خوبی عمل می‌کند اما ممکن است در آینده مجبور به استفاده از MEAN شوید.

انتخاب کردن MEAN یعنی نگهداشت دشوارتری را تجربه خواهید کرد و راهکارهای مطمئن کمتری در اختیار دارید اما قابلیت‌های مدرن برتری را برای آینده در دست خواهید داشت.

MEAN

 نوع برنامه: انواع اپلیکیشن‌های مدرن مثل ابری، هیبریدی، تک صفحه‌ای

طول عمر: طول عمر طولانی، ساخت اپلیکیشن برای آینده با پشتیبانی MEAN

ترافیک: ترافیک کم تا متوسط و عدم نیاز به افزونگی

کلاینت یا سرور ساید: کلاینت ساید

پویا یا استاتیک: جاوا اسکریپت به اپلیکیشن‌های رویدادمحور با بروزرسانی real-time اجازه می‌دهد

آموزش: تنها باید جاوا اسکریپت را یاد گرفت

تعمیر و نگهداشت: نگهداشت بالا برای پشتیبانی از بروزرسانی‌های متعدد هر ابزار

LAMP

نوع برنامه: اپلیکیشن‌های چندصفحه‌ای

طول عمر: عمر کوتاه، اپلیکیشن شما تنها در زمان حال و آینده‌ای نزدیک کاربرد خواهد داشت

ترافیک: ترافیک بالا با جهش‌های بزرگ در ساعات اوج مصرف

کلاینت یا سرور ساید: سرور ساید، نمی‌خواهید برای ارائه یک تجربه خوب به زیرساخت‌های مشتری تکیه کنید

پویا یا استاتیک: اپلیکیشن استاتیک است و به بروزرسانی‌های real-time نیاز ندارد

آموزش: تیم باید ابزارهای متعددی را بیاموزد اما یادگیری PHP و MySQL آسان است

نگهداشت: نگهداشت کم زیرا محیط پایدار است

جمع‌بندی

انتخاب پشته مناسب یک انتخاب بسیار بزرگ است. با اطلاعاتی که امروز در کنار هم یاد گرفتیم، می‌توانید بهترین پشته را متناسب با تیم و شرکت خود انتخاب کنید.

منبع

چه امتیازی برای این مقاله میدهید؟

خیلی بد
بد
متوسط
خوب
عالی
4 از 4 رای

3 ماه پیش
php
js
lamp
MEAN
/@Pemi.razmi
علیرضا داداشی
دانشجوی مهندسی پزشکی

دیدگاه و پرسش

برای ارسال دیدگاه لازم است وارد شده یا ثبت‌نام کنید

ورود یا ثبت‌نام

در حال دریافت نظرات از سرور، لطفا منتظر بمانید

در حال دریافت نظرات از سرور، لطفا منتظر بمانید

علیرضا داداشی

دانشجوی مهندسی پزشکی